М. П.'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in М. П.'s LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Sunday, July 6th, 2008
    2:00 pm
    Федеральные деньги в американской благотворительности
    Этот пост целиком состоит из моих комментов, оставленных в другом журнале под замком. Мне разрешено их вынести без аттрибуции. Единственное, что я вынуждена кое-где добавить, это общий смысл того, что я комментирую (in itallic).

    Financial Disclosures:

    ...я не получаю ни копейки денег налогоплательщиков... из того, что моя организация имеет charitable foundation, не следует, что я на эту charitable foundation работаю. В США большое количество коммерческих и некоммерческих структур имеет charitable foundations, которые получают федеральные гранты, но между ними и другими частями организаций - непроницаемая налоговая стена. Я не имею права получать деньги налогоплательщиков, и за мной внимательно следит IRS.

    Далее по делу:

    Оказывается, Обама сказал речь.

    Это причина не голосовать за Обаму.

    ...мне бы, ребята, ваши priorities. детям в средней школе будут за федеральные деньги предоставлять больше возможностей, чтобы сделать что-то бесплатно-благотворительное в их communities. Я не хочу, чтобы мои налоговые деньги вернулись ко мне в community, поэтому я лучше поддержу разрушительную экономическую политику, когда мои налоговые деньги уплывают крупным корпорациям и стремительно растет income gap, и пару бесконечных войн.
    Все-таки, что касается республиканской партии, "лучшие враги - твои друзья". Машина Времени это давно подметила. :)

    Там многа букофф )
    Friday, July 4th, 2008
    8:07 pm
    Техасские законы, дубль 2
    Пока исследовала дело Джо Хорна, наткнулась на множество других случаев в том же Техасе, когда кого-то убили за кровную полушку. После Джо, которому принадлежит пальма первенства, потому что он убивал за чужую кровную полушку, идет житель Сан Антонио Томас Тэймз, который хотя бы убивал за свою. В дом к Теймзу однажды залез грабитель (неизвестно, сколько спер), и Теймз решил вооружиться, чтобы в следующий раз быть готовым к защите имущества. Грабитель, видимо, решил, что у Теймза оставалось еще что спереть (Теймз живет в хорошем районе), и вернулся на той же неделе. Теймз выстрелил в него и промахнулся (на одном из форумов, где история приводилась, сказано, что прям как в Палп Фикшен, Теймз выстрелил четыре раза и все четыре раза промахнулся, что неудивительно, если он тогда в первый раз в жизни держал оружие), после чего грабитель выбежал из дома на двор. Теймз преследовал грабителя и во двор, где уже все-таки застрелил его в спину. После чего Теймз втащил мертвого грабителя в дом и позвонил в полицию. Обвинений Теймзу предъявлено не было, т.к. новый закон полностью его защищает.
    Интересно, что эта история такого отклика, как история Джо Хорна, не получила. Видимо, и Джо Хорна тоже пропустили бы, если бы не его звонок в 911 и ЮТьюб.

    Можно дальше ходить по ссылкам в статьях - вот, например, упоминавшаяся в статье выше история пьяного студента Трейси Гласса, который ошибся домом и ввалился ночью в дом к соседу своей сестры, мистеру Реймонду Лемесу. Лемес тоже догнал Гласса уже на газоне, приказал ему остановиться, а когда тот остановился и повернулся к нему, убил пятью выстрелами в грудь, руку и шею. Как следует из статьи выше (более поздняя дата), обвинений хозяину дома тоже не предъявляли.

    После истории с Джо Хорном, народ неоднократно высказывался, что, мол, им бы такого соседа. Интересно, хотелось бы кому-нибудь нескольких таких соседей - с одной стороны Хорн, с другой Лемес. По мне, если у нас такое произойдет, there goes the neighborhood.

    У нас, кстати, тоже были происшествия, но даже имеющим оружие соседям (я точно знаю, что у соседа Джефа, полковника ВВС, дома есть оружие), думаю, в голову не придет бежать за грабителем и стрелять ему в спину. А у нас тут есть, что украсть. Вот, например, несколько лет назад к нам приезжали какие-то недоумки, чтобы вломиться в запаркованные на улице машины. Прям на нашем куль-де-саке, который последний от въезда в нейборхуд (перед въездом в нейборхуд стоит здоровый знак No Otlet, который я когда-то попросила власти графства поставить и за который глава архитектурной комиссии нашей ассоциации домовладельцев надавал мне по шее). Приехали грабители на машине без глушителя. Мой муж и так довольно чутко спит, он, естественно, проснулся, выглянул на улицу, обнаружил мужика, который подозрительно ковырялся в машине соседа (у этих соседей в гараже запаркована лодка, поэтому только одна машина влезает), и позвонил в полицию и соседу. Полиция приехала через 5 минут, когда грабители с громким треском объезжали другие куль-де-саки, и арестовала всех без проблем. Думаю, что если у соседа было бы оружие (я не знаю, есть ли), ему бы в голову не пришло самому расправляться за похищенное радио.

    Но на этом дело не кончилось. Буквально через пару недель к нам опять приехали грабители (мы живем в небольшой деревне на отшибе и считаемся легко-доступным для преступников районом), опять на старой машине. На этот раз они разбудили не только моего мужа, но еще двух соседей, поэтому в полицию позвонило сразу несколько человек. А покусились грабители на этот раз на незакрытый гараж соседки, которая работает в NSA и у которой точно есть дома оружие (она очень лихая незамужняя дама средних лет). Но украсть ничего не успели, потому что полиция уже приехала и всех арестовала. Мы все очень волновались, что у нее из машины сопрут какое-нибудь удостоверение NSA. Соседка потом ходила благодарить соседей, принесла нам коробку шоколада и сказала, что когда ей позвонили посреди ночи и сказали: "Бернадетт, у тебя в гараже грабители!", она сразу в ужасе подумала: "Боже мой, у меня же там клюшки для гольфа!" Удостоверение не упоминала. А клюшки у нее заказные (мы с ней одновременно уроки гольфа брали). В общем, опять обошлись без стрельбы. Но я думаю, Бернадетт и за клюшки бы не убила. Не ценим мы тут свою собственность, как принято в Техасе.

    В общем, хрен с этим Техасом. Но меня не удивляет, что жж-шные gun-nuts предпочитают какой-нибудь Сан-Франциско, даже с его либеральными законами, или Пасадену, Калифорния, а не Пасадену, Техас.
    Thursday, July 3rd, 2008
    3:07 pm
    Техасские законы
    По поводу Джо Хорна, убившего двух грабителей, только что обчистивших дом его соседа (на общую сумму 2К американских тугриков) и оказавшихся на его газоне.

    Народ в интернетах ликует по этому поводу - наконец кто-то взял дело в свои руки! Герой, говорят. Ну, вот такие у некоторых герои. Но мне было интересно, как именно гранд-присяжные решили не предъявлять ему обвинений.

    Получается так: в Техасе раньше был закон (Закон Крепости), по которому человек должен был сначала все-таки оказаться в крепости (т.е. дома), а потом уже стрелять, если потенциальные преступники следуют за ним. В другиз штатах тоже есть. Когда в Луизиане погиб несчастный японский студент, ошибшийся дверью в Халлоуин, убившего его человека оправдали - он был дома, в Крепости.

    Но в 2007-м году в Техасе закон изменили, и теперь можно стрелять, находясь за пределами дома, и не надо оказываться в Крепости, а можно стрелять прямо на газоне (или на парковке - закон относится не только к дому, но и бизнесу и машине). Похоже, что именно это позволило Джо Хорну избежать обвинения в убийстве - он не должен был больше принимать каких-либо мер для самозащиты, кроме максимальной убойной силы. Даже если потенциальные преступники уже убегали (он застрелил обоих в спину), они уже были на его территории и он уже мог стрелять. Там вообще в Техасском уголовном кодексе много всего - например, можно стрелять, если грабители убегают с награбленным, и есть большая вероятность, что награбленное не удастся вернуть. Но это отдельное.

    Так вот, Джо Хорн считал (он так сказал диспетчеру), что Закон Крепости был к нему применим, уже когда грабители залезли к соседу, а Джо Хорн только позвонил в полицию. Потому-то он и полез и ружьем восстанавливать справедливость. Присяжные с ним согласились как минимум по поводу второго действия - когда грабители оказались с ним на одном (его) газоне. Любопытно, что по поводу первого действия (когда Джо Хорн вывалил на свой газон, чтобы застрелить грабителей на соседнем газоне) с ним не согласился человек, к закону имеющий непосредственное отношение - Техасский сенатор Джеф Вентворт, автор последнего закона Крепости. Он сказал, что раз грабители были на чужой территории, этот закон к Джо не имел никакого отношения. Ну да, где ж он был раньше?

    Оказывается, еще когда закон только приняли, техасские прокуроры уже нервничали по этому поводу. Там, кроме изменения в понятии Крепости, было еще изменение в понятии "предположение" (presumption) (у этого момента тоже своя история, но неважно в данном случае) - раньше по закону присяжные могли принимать сторону прокуратуры, если предполагалось, что обвиняемый знал предполагал, что совершает неправомочное действие. Например, если он нападал на человека в форме полицейского, то присяжные могли заключить, что обвиняемый знал имел хорошие основания предполагать, что он нападает именно на полицейского. Это положение существовало, чтобы облегчить работу прокуратуре, которой и так нелегко жить на свете.

    По новому закону, если обвинение не могло убедительно доказать, что обвиняемый действительно знал имел основания предполагать, что нападает на полицейского, а не просто на какого-то идиота, который решил по пьяни вырядиться в полицейскую форму, то присяжные обязаны принять сторону защиты, которая утверждает, что обвиняемый предполагал, что нападает таки на ряженого. Ну такие у него были presumptions, и они теперь имеют преимущества в суде.

    В общем, после принятия закона техасская прокуратура задергалась - потому что получалось, что любая дурацая мысль, которая потенциально могла прийти в голову любому идиоту, уже должна быть опровергнута прокуратурой в суде beyond reasonable doubt. Что непросто. Например, если вы подрались с кем-то в баре и вышли за ним на паркову, где застрелили его в спину, то все, что вам надо заявить с суде, это что вы боялись, что ваш противник пошел к себе в машину за своим пистолетом. И обвинение должно доказывать, что ваши предположения не имели под собой никакой резонной основы. Как это доказывать в случае пьяной драки, уму непостижимо. И что интересно, то вы сами можете драку начать, чтобы потом благополучно застрелить противника, даже если он пытается смыться. Достаточно, чтобы в суде это не выглядело, что вы действительно задирались - т.е. надо быть несколько осторожным тут. Техасские прокуроры тогда боялись, что по новому закону настоящие преступники смогут избегать ответственности за преднамеренные преступления.

    В общем, что мы сегодня видим - Джо Хорн предполагал, что следом за домом соседа, грабители отправятся в его дом. Что, тоже возможно, разве нет? Может, не согодня, ну так завтра. Или послезавтра. Поэтому он мог стрелять прямо сейчас, вне своего дома, и в спину.

    Это мои размышления, конечно (но я кое-что почитала, так что не только мои). Собрание гранд-присяжных дело тайное. Но адвокат Джо Хорна был бы идиотом, если бы он не воспользовался новым законом Крепости. Уж больно все это на поверхности и уж больно много об этом говорили еще до событий.

    Честно говоря, я почти уверена, что они там в своем Техасе уже слегка задумались. Посмотрим, изменят ли закон. Наши gun-nuts очень были за этот закон, посмотрим, рискнут ли техасские законодатели их обидеть. Но поле для деятельности в Техасе открывается просто немеряное. Имейте в виду, если у вас есть враги - вам только надо заманить их в Техас, и дело сделано.
    Wednesday, July 2nd, 2008
    9:42 am
    Журнал Ариэль
    Местные ребята, а вам он приходит? Вы его читаете?
    Sunday, June 22nd, 2008
    9:28 pm
    Старый анекдот
    Почитала на сон грядущий журнал очередного либертарианца, недавно иммигрировавшего в Америку. Вспомнила анекдот, который рассказывает Алви Сингер (персонаж Вуди Аллена в фильме "Энни Холл"): две женщины отдыхают на курорте в горах Кэтскилл. Одна говорит: Кормят тут ужасно. Другая соглашается: Да, точно, и порции такие маленькие.

    Вот чего они понаехали? Революцию нам делать?
    2:41 pm
    Вот так надо готовить
    [info]nakormim_vseh
    Потому что достаточно один раз рецепт прочесть и можно в книжку не заглядывать. Я люблю, когда просто, но интересно. Там пока немного, но мне все понравилось.
    Tuesday, June 17th, 2008
    2:48 pm
    КМПКВ
    Мы расстреляем автоизготовителей (ихних инженеров и кто там у них за все в ответе), которые изготавливают машины, которые дают настоящий громкий гудок, когда их закрывают. Мы подкрадемся из-за угла и сначала громко выстрелим у производителя над ухом. Чтобы он успел испугаться. А потом уже можно и не расстреливать.
    Tuesday, June 10th, 2008
    11:04 am
    Лытдыбр местный
    Сбегала в Нац. Галлерею купить учителям детей сувениры. Сбегала - это очень сильно, конечно, сказано. Проволокла ноги с максимальной быстротой на расстояние в полмили по 100-градусной жаре, ощущение - как пять миль пробежала. И еще обратно перла сумку с разной симпатичной фигней. Не сообразила - надо было выбирать по весу.
    Зато немного не доходя до Нац. Галлереи почувствовала нежно-лимонный запах и стала оглядываться в поисках розовых кустов. Розы не нашла, зато обнаружила цветущие магнолии, которые и благоухали на всю Конституцию, и ничто из не заглушало - ни вонючая газонокосилка, ни скошенная трава, ни машины. А ведь всего два дерева, по обе стороны от входа. Надо же, сколько здесь живу, а ассоциации до-американские - по умолчанию ищу розы, хотя давно бы надо привыкнуть к магнолиям.
    Машина раппортует, что расход бензина с последней заправки - 17 миль на галлон. Это ж просто звездец какой-то. У меня, конечно, не гибрид, но все равно 20 миль в среднем (у меня на работу полдороги по хайвею, полдороги по городу). Это тоже от жары, да? Или все-таки проверить давление в шинах? Только что был сервис, они обычно все проверяют и накачивают.
    Friday, June 6th, 2008
    1:28 pm
    Контоль над лысиной
    Женщину уволили с работы (официантки в ресторане) за то, что во время ее кампании в помощь детскому онкологическому фонду она побрила голову (еще она собрала 2700 уе за четыре недели). С бритой головой она, видимо, посетителям аппетит портила.
    Сначала она спросила разрешения и, по ее словам, ни прямого разрешения, ни запрета не получила. Но когда она появилась на работе с лысой головой, ей было предложено в ресторане больше не появляться. Владельцы ресторана сказали что-то вроде "посиди дома с детьми".
    Шум поднялся такой, что ресторан, вроде, уже закрылся. Это хорошо с моей точки зрения, но, подозреваю, плохо для сторонников невмешательства в дела владельцев бизнесов (БАДы, ау!). Мы это тут обсудили до тошноты - хорошо ли, если некоторым группам людей будет запрещен вход в частные заведения, вроде черным в автобусы, а лысым в рестораны. Мы знаем, где кто стоит.
    Что меня удивило, так это страна, где дело происходит. Это вам не Россия, где у секретарши можно требовать интим как рабочие обязанности. Это Канада.
    Тут как-то и не знаешь, что сказать - фигассе дрескод. А можно увольнять лысеющих мужчин? Когда недостаточное количество волос становится критическим для выполнения служебных обязанностей? Ну и т.д.
    И интересно, как бы здесь (в США) решил суд - она ведь действительно нарушила правило, установленное владельцем бизнеса (установленное уже после начала работы). Чисто легально, может компания решить, что потеря волос делает вас профессионально-непригодным? Уволили бы ее, даже если бы она потеряла волосы в результате химотерапии?
    My gut feeling is, что она бы в суде выиграла в любой из этих ситуаций. Кто как думает?

    UPDATE: Вдруг подумала - да это же обыкновенная дискриминация по полу! если у них есть или когда-то был хоть один мужчина с лысиной (а если это вообще сам владелец, то это просто бонус), и его не уволили, то и ее нельзя увольнять только за это. Правильно?

    UPDATE-2: На одном из форумов юрист подтвердил, что если дресс-код по отношению к одному работнику unreasonable, то суд, вероятнее всего, решит в пользу работника. По какому закону, не сказала. Лысая, кстати, юристка.
    Thursday, June 5th, 2008
    5:04 pm
    Классный график на сайте NYT
    http://www.nytimes.com/2008/06/04/us/politics/04margins_graphic.html?scp=1&sq=how+groups+voted&st=nyt

    Как они это сделали????
    Monday, June 2nd, 2008
    11:33 am
    Кто-нибудь пользуется печатью фотографий через интернет в Москве?
    Мне надо, чтобы они брали кредитные карточки и доставляли по Москве. А то все хотят наличные при доставке, а меня это не устраивает.
    Никто не порекомендует компанию, которая берет всякие визы/мастеркарты?


    На одном из сайтов написано - "размер 10 х 15* Для зарегистрированных интернет-пользователей (если вы не знаете что такое ftp-протокол, то данная услуга вам не предоставляется)" Типа, дуракам фотки не печатаем.
    Tuesday, May 27th, 2008
    8:03 pm
    Огородники есть?
    Какой салат лучше посадить, чтобы не рос размером с большую капусту и чтобы в молодости не был горьким?
    Я посадила наш простецкий romain и еще какую-то сборную солянку (явно включающую цикорий или что это, эндив?) - если собирать пока листочки светло-зеленые и небольшие (резать не надо), то по текстуре все замечательно, т.е. не жесткий, нежный, но горчит. Я думаю, это потому что молодой? Нужно что-то, что либо уже в молодости не горчит или не растет слишком большим и грубым?
    Когда-то в Москве не рынке продавался салат в пучках, как раз светлого цвета и с хорошим вкусом. Почему-то он у меня в голове задержался с названием Берлинский. Вот что это было? Из каких семян?
    Лучше салата у меня тут растут только сорняки.
    Thursday, May 22nd, 2008
    6:35 am
    настроение недели
    не стучись в двери смерти. звони в звонок и удирай поскорей, она этого не любит.

    (Don't knock on death's door. Ring the bell and run like hell, he hates it)

    не знаю, кто автор.
    6:34 am
    Can't resist
    Узнайте о себе много нового
    Ваше имя
    Вы считаете себя:Белым и пушистым
    Но на самом деле вы:Герой
    Друзья:Приносят вам дары
    Когда вам грустно вы:Задумчиво смотрите на совесть
    Когда вам весело вы:Пугаете маньяков
    Вы любите:Покушать
    Ваш внутренний зверь:Лев

    все гадания на aeterna.ru
    Wednesday, May 21st, 2008
    12:07 pm
    Я тут обзавелась Скайпом - нужны рекомендации
    Но только дома, на работе все равно не разрешают. Желающим могу дать координаты, но вообще меня легко найти по фамилии, по-анл., естественно (нас там двое с такой фамилией, я - это не Антон).
    Теперь надо обзаводиться гарнитурой (гыыыыы).
    Порекомендуйте микрофон+наушники. Если не конкретная модель, то хотя бы на что вообще смотреть. Или они все одинаковые?
    Tuesday, May 20th, 2008
    11:49 am
    Cyrillic woes
    So my computer at work got upgraded (to what????? they didn't tell) and now I lost admin rights to it. I'm not good at it to begin with and the last time I used them was when I installed ICQ several years ago, but now I can't find where the heck I set up the shortcut for switching between Eng-Russ (wasn't it some kind of language icon in the control panel? anyway, it's not there anymore). So I went online to find instructions and found this cartoon. This is the story of my life. :(



    If I don't find instructions, I'll make it an English-language blog.
    11:42 am
    Здравохранение в России
    http://burgo-mister.livejournal.com/88599.html

    Please re-post.
    Monday, May 19th, 2008
    4:54 pm
    Оторвалась от российской действительности и родного языка :(
    На вопрос, есть ли у меня гарнитура, отвечаю - "Может, и есть. А что это такое?" Потом ищу на яндексе в картинках и понимаю, что гарнитура у меня есть, но если бы я не видела все эти картинки, я бы никогда не догадалась, что по-русски называется гарнитурой.
    2:29 pm
    Закон Гудвина в другом варианте?
    Рано или поздно в длительной дискуссии оппонент объявит вам, что "у вас началась истерика" или что-то в этом роде. Это, ясное дело, дискуссии конец.
    При этом обычно есть признаки, что такой финал предвидится - если вдруг вам гворят, что у вас к чему-то эмоциональное отношение. Наверное, надо заканчивать уже тогда.

    Зачем я пускаюсь в эти дискуссии в жж? Давно пора перестать, все же заранее известно. №5 (25, 165, 10429) , и все по домам.
    Wednesday, May 7th, 2008
    6:55 pm
    Бесстыдная просьба денег
    Сегодня год со дня смерти Алисы Коко - 23-х летней девушки, у которой была лимфома Ходжкина. Ее родители создали в ее память фонд Fight2Win (так назвался ее блог) для сбора фондов на исследования и лечение этого рака крови.
    Вкратце: болезнь (лимфома) Ходжкина - это редкая форма рака крови (около 8 тыс человек в год в США), которая в большинстве случаев (80%) излечима. Редкость и излечимость делают этот рак т.н. сиротской болезнью (orphan disease) - на исследования в этой области денег практически не выделяется. Фармацевтические компаниии на вкладывают деньги в исследования Ходжкина, потому что продать можно будет слишком мало лекарств. Даже клинические испытания новых препаратов, которые будут продаваться фармацевтической компанией, часто оплачиваются через средства National Cancer Institute.
    Еще это рак молодых людей - большинству больных меньше 35-ти. Одна из проблем в диагностике - врачи не предполагают рака по причине молодого возраста пациента, а к тому времени, как появляются симптомы, болезнь уже прогрессировала до 4-ой стадии. Кстати, даже в 4-ой стадии этот рак излечим.
    Но всегда остаются те 20% (большинсту из которых за 40), которых не вылечат.
    Сейчас исследуются несколько направлений - иммунотерапия (monoclonal antibodies), радиоиммунотерапия , HDACs, SAHA и иммунотерапия с помощью вируса Эпштейна-Барра (который вызывает инфекционный мононуклеоз и по какой-то причине присутствует у 30% больных лимфомой Ходжкина). Обратите внимание, из всех перечисленных выше направлений только последнее (вирус Эпштейна-Барра) разрабатывается именно для лимфомы Ходжкина. Во всех остальных случаях препараты разрабатываются для других лимфои и их просто пробуют на Ходжкине - а вдруг поможет? Кое-то действительно помогает - вот так стали использовать Ритаксимаб, который помогает при не-Ходжкинских лимфомах, у которых (чуть ли не у всех) на злокачественных клетках присутствует протеин CD20. К сожалению, только у 20% больных лимфомой Ходжкина присутствует CD20, так что только небольшому количеству пациентов повезло в данном случае. Практически все эти препараты находятся в стадии клинических испытаний, кроме препарата на основе вируса Э-Б, который др. Амбайндер в университете Джонса Хопкинса пока исследует только на мышах, увы.
    Фонд Fight2Win - пока единственная организация, собирающая деньги именно на исследования лимфомы Ходжкина.
    Пожалуйста, не пожалейте некоторую сумму по возможностям - каждые $10 очень помогут. Заранее спасибо.
    Еще раз сайт - Fight2Win
    Кроспостинг приветствуется.
[ << Previous 20 ]


About LiveJournal.com